2004-02-05 20:51:52 新浪网友 发表评论 IP:221.204.22.*
描写的情况很贴近国企。但是,一个企业要在竞争中立于不败之地,产品的质量、性能、花色品种以及宣传、推广、企划,其中每一个部门中没有艺专一行的工程师行吗?年轻人们:"风物长亦放眼量,老工程师的哀叹,是对旧体制的无奈。汹涌澎湃的人类进步潮流,很快就会冲垮那些愚人们构筑的篱笆。
我和这位网友有一样的感觉。
2004-02-06 11:22:09 网友:mythonion 发表评论 IP:61.183.21.*
这位老工程师????不如说钻营大师!!他说的是当前国企的现状,但是只有痴心技术的工匠才是企业真正的脊梁!中国历来没有重视"匠人"的传统,这就是为什么中国在近一千年来从领先到落后欧美的一个重要原因,当然按老油条说得,能够享受荣华富贵,但是~~~~~
让我们联合起来,扒了这老东西的牙,看他还胡诌些什么!!!
虽有粗言,却不失率性,真性情也。
# 回复:评《一位老工程师的终告 几句掏心窝子的提醒》 2005-01-01 10:16 PM 海阔天空
从这篇文章看来,要做好技术,为自己的个人发展和前途,我想当然是很好的建议和忠告,但是如果从社会的进步和国家的发展来看,没有人去认真的搞技术,没有人去研究,都去争夺名和利,我想,非社会、国家之福啊!
兄台所言极是~
# 回复:评《一位老工程师的终告 几句掏心窝子的提醒》 2005-01-01 2:23 PM junglezen
原文比评论更有说服力,其他就不多说了,光看评论里?如果国内的企业没有适合的土壤,为什么不去外企那?如果国内的气氛不好,为什么不去国外那??就让人窝一肚子火。
为什么让你窝着火了?触动了你敏感的神经了?如果你认为这和是否爱国有关系,那么我可以肯定的告诉你,我的爱国热情不会输于你,如果是别有隐情,为何不放开手脚,和我讨论一下呢?
评论有些吹毛求疵,缺乏例证,没有中心,不明白评论中到底支持什么样的观点
不明白这位兄台所指中心为何物,本来这就是一个有10个终告的东西,难道还能抽出一个中心思想?原文中肯,所以我能同意60%,所以我愿意来写这篇文字,不知道你要是什么样的观点?
瞧这个sb!!跟楼主一样的货色,小学还没毕业吧!!
辛苦的讨论换来SB二字!You can go to hell.
对我来说,玩的开心才是最重要的,重要的不是结果,而是过程,我们每个人的结果不都是over么。呵呵,Follow your dreams...有什么不好?快乐才是最重要的。
8过,多读点其他学科的书我很赞赏,写程序的应该多读历史,文学和经济,开阔眼界。。。。。
本文能做成,也有你的支持:)
呵呵,我的看法分为十条,有合有不合,你是不能苟同哪一条啊?
我愿到老都保持这孩子心。
看了你的主页,你的踏踏实实的作风让我非常的敬佩,相信你在未来定有一番大做为。
关于教育,我们还有很多很多的东西需要讨论,需要检讨,需要呼吁,期待看到你的想法。
不愧是一个35岁人过来人的心里话。很有份量。
评注者给人感觉仍然太年轻,还在Follow your dreams...
哪天梦醒了,再来看原文就晚了。
呵呵,我是很年轻,但是我一定会Follow my dream till the end of my life.
# 回复:评《一位老工程师的终告 几句掏心窝子的提醒》 2004-12-29 12:48 PM Fuck
# 回复:评《一位老工程师的终告 几句掏心窝子的提醒》 2004-12-29 1:21 PM Cao Lao gong cheng shi.
我就最烦你们这些?打劫?的了,一点技术含量都没有。
No comments:
Post a Comment